Det finns stunder då även mina icke-religiösa tankebanor helt ologiskt kopplar till apokalypsen. När jag vaknade på morgonen och hörde resultatet i USA-valet hände det.
Begreppet "jordens undergång" kan förstås definieras på olika sätt. Det kan i vissa sammanhang kännas kul att uttrycka sig som att: "Jorden har gått under fem gånger" när de största fem massutdöendena i jordens historia åsyftas. Många tror att vi befinner oss i det sjätte, därav rubriken på inlägget. Det är inte alla som får uppleva en världsundergång, så litet privilegierat känns det på något läskigt sätt att vi som lever nu får göra det. Arter dör ut ungefär lika snabbt som när dinosaurierna dog ut, medan vi i godan ro lever våra liv. Mer dramatiskt än så här blir det alltså inte.
Under natten har jorden alltså upplevt ett förmodligen rätt betydande bidrag till katastrofen. Vem som blir USA:s president har tidigare varit rätt så oväsentligt här, men när det gäller stora beslut om klimatet så har det betydelse för hela jorden, eftersom det inte är lika lätt att bygga murar mot växthusgaser som mot mexikaner. River han upp det parisiska klimatavtalet och öppnar kolgruvorna så är vi närmare "point of no return".
Människan har vetat i över hundra år att eldningen av fossila bränslen på sikt skulle påverka klimatet. När de först räknade ut det var de bara glada, för det är väl fint med litet varmare väder? De komplexa, mer långtgående konsekvenserna hade de ingen koll på. De har biologer och forskare under den senare delen av 1900-talet ägnat mycket tid åt, allteftersom de började misstänka att vi kunde se effekterna av klimatförändringarna nu.
Att det finns folk som tvivlar övergår mitt förstånd. En del förnekare kan förstås förklaras med svag begåvning. Med reservation för att den blogg jag skriver om här är ett skämt som gör parodi av klimatförändringsförnekares korkade argument, så såg jag en kort serie mätdata från några få stationer på Grönland där de kallaste åren hade inträffat under det tidiga 1900-talet. Dessa ca 25 datapunkter skulle alltså fälla hela jordens klimatforskares miljardtals data och de enormt komplexa beräkningarna i världens mest kraftfulla datorer.
I går fick jag dessutom veta att Grönlands kust är det enda stället på jorden där temperaturen faktiskt har sjunkit. Och orsaken: Det rinner ut smältvatten från Grönlands smältande glaciärer som kyler ner havsvattnet lokalt. Alltså ytterligare ett av tusentals bevis för att klimatförändringarna faktiskt sker.
De som tror på klimatförändringarna men inte tror att människan har orsakat dem är litet lättare att förstå. Det skulle kunna vara vanliga paranoida konspirationsteoretiker, som har fått för sig att CIA i maskopi med de rymdvarelser, som hjälper dem att kontrollera våra hjärnor om vi inte skyddar dem med foliehattar, konspirerar mot oljeländerna för sin egen maktlystnads skull.
Trump tillhör dem som tycker att litet värme bara är skönt, för då skulle han slippa frysa på vintrarna, men han fattar ännu mindre än de första klimatforskarna på 1900-talet, eftersom han inte begriper att det är helt klarlagt att människan påverkar klimatet.
Han lär dock knappast kunna tro att CIA konspirerar, men det finns väl andra som kan konspirera! Hillary Clinton t.ex. Hon är ju redan konspiratör i hans fantasivärld, som försöker manipulera valresultatet i ett av de ca 25 länder på jorden där valfusk knappt förekommer. Hennes påstådda samarbete med IS har kanske att göra med att klimatkonspirationen kan hjälpa dem att ta makten i de oljerika arabländerna eller nåt. Det är kul att hitta på konspirationsteorier om man slipper tro på dem.
Att vi har en stringent internationell klimatpolitik är en av de viktigaste förutsättningarna för att jordens klimat inte ska skena. Trump sätter käppar i hjulet när han är president i en av världens största ekonomier. Kina hotar visserligen också i nuläget, men två fel gör inte ett rätt. Inget gott om Kina, men deras ledare verkar vara betydligt mer insatta och engagerade i klimatfrågan än Trump. Stringent politik som inte är direkt dödsstraffs- och tortyrrelaterad har Kina visat exempel på i deras ettbarnpolitik, som faktiskt hjälper mot jordens överbefolkning och därmed även är bra för klimatet.
Hoppas att jordens befolkning i genomsnitt är klokare än amerikanerna, för USAs statsskick är definitivt mer tilltalande än Kinas. USAs nyvalde president är kanske bättre än Xi Jinping på en del sätt, men klimatfrågan är så avgörande för jorden att stora makthavare inte får brista där.
